Vanta vs Drata : comparaison honnête pour les acheteurs européens

Si vous évaluez des plateformes de conformité en Europe, Vanta et Drata sont les deux noms qui reviennent en premier. Les deux sont des plateformes américaines bien financées avec des positions de marché solides. Mais pour les entreprises européennes — en particulier celles qui gèrent déjà un SMSI — la comparaison n'est pas aussi simple que les listes de fonctionnalités le suggèrent.

Cette comparaison se concentre sur ce qui compte pour les acheteurs basés dans l'UE : résidence des données, conformité NIS2/DORA, architecture Trust Center, et si vous avez réellement besoin d'une plateforme GRC complète ou simplement de la couche de preuve.

Comparaison rapide

Fonctionnalité	Vanta	Drata	Orbiq
Siège	San Francisco, US	San Diego, US	Europe (UE)
Architecture principale	Automatisation de conformité + Trust Center	Automatisation de conformité + Trust Center	Trust Center + Conformité UE
Hébergement UE des données	Francfort (AWS), optionnel	Principalement US	UE par défaut
Couverture de cadres	35+ cadres	20+ cadres	ISO 27001, NIS2, DORA, CRA, RGPD
Intégrations	375+	100+	Concentrées sur les outils de conformité UE
Support NIS2	Mapping de cadre (2024)	Via mapping ISO 27001	Natif, conçu spécifiquement
Support DORA	Mapping de cadre	Limité	Natif, conçu spécifiquement
Trust Center	Groupé avec la plateforme GRC	Groupé avec la plateforme GRC	Standalone, natif UE
Tarifs publiés	Non (piloté par les ventes)	Non (piloté par les ventes)	Oui, à partir de 299 €/mois
Acheteur cible	US-first, expansion UE	US-first, expansion UE	UE-first

Architecture de la plateforme

Vanta

Vanta est d'abord une plateforme d'automatisation de conformité, et ensuite un Trust Center. La plateforme est construite autour de la collecte automatisée de preuves via plus de 375 intégrations, du monitoring continu des contrôles et des workflows de préparation SOC 2/ISO 27001.

Le Trust Center est une fonctionnalité au sein de la plateforme plus large. Il est bien conçu — inclut un chatbot IA, des contrôles d'accès aux documents et des options de personnalisation. Mais vous ne pouvez pas acheter le Trust Center séparément. Vous obtenez la pile complète d'automatisation de conformité.

Pour les entreprises qui construisent un programme de conformité de zéro, c'est précieux. Pour les entreprises qui ont déjà un SMSI et ont juste besoin de la couche de preuve orientée client, vous payez pour des capacités que vous n'utiliserez peut-être pas.

Drata

Drata adopte une approche similaire mais met l'accent sur l'automatisation des workflows et la construction de cadres personnalisés. La plateforme supporte la gestion des politiques, les workflows d'évaluation des risques et le suivi du personnel en plus du monitoring de conformité.

Le Trust Center de Drata fournit le partage de documents, des pages de profil de sécurité et des workflows NDA. Comme Vanta, il est groupé avec la plateforme complète.

Orbiq

Orbiq est une plateforme Trust Center standalone conçue pour les entreprises européennes. Pas de modules GRC supplémentaires dont vous n'avez pas besoin. La plateforme se concentre sur la couche de preuve orientée client : publier votre posture de sécurité, gérer l'accès aux documents, traiter les questionnaires de sécurité et fournir des preuves de conformité en continu.

Si vous utilisez déjà ISO 27001 et devez ajouter des preuves de conformité NIS2/DORA, Orbiq est construit spécifiquement pour ce cas d'usage.

Conformité UE : NIS2, DORA et CRA

C'est ici que les plateformes divergent le plus significativement pour les acheteurs européens.

Support NIS2

Vanta : A ajouté le support du cadre NIS2 en 2024 avec des contrôles pré-mappés. Cela aide pour la documentation et l'analyse des écarts. Mais la conformité NIS2 exige des capacités opérationnelles au-delà du mapping de cadre — alerte précoce d'incident sous 24 heures, surveillance continue de la chaîne d'approvisionnement, preuves sur demande pour les autorités de supervision. Ce sont des processus opérationnels, pas des contrôles à cocher.

Drata : Supporte le mapping ISO 27001 qui fournit une couverture partielle de NIS2. Pas de cadre NIS2 dédié ni d'outillage opérationnel début 2026.

Orbiq : NIS2 est un principe de conception central, pas un cadre ajouté après coup. La surveillance de la chaîne d'approvisionnement, les workflows de signalement d'incidents et la gestion continue des preuves sont intégrés dans l'architecture de la plateforme.

Support DORA

Vanta : Mapping de cadre disponible. Capacités basiques d'évaluation des risques tiers.

Drata : Support DORA spécifique limité. Fonctionnalités générales de gestion des fournisseurs.

Orbiq : Support DORA conçu spécifiquement incluant le registre de risques tiers TIC, la surveillance des fournisseurs et la gestion des preuves conçue pour les inspections réglementaires.

Résidence des données

Vanta : Centre de données UE à Francfort (AWS), disponible en option. Le routage des preuves connectées et des données d'intégration dépend de la configuration.

Drata : L'infrastructure principale est basée aux États-Unis.

Orbiq : Résidence des données UE par défaut. Toutes les données — plateforme, preuves, documents, monitoring — restent dans des juridictions UE.

Capacités Trust Center

Gestion documentaire

Capacité	Vanta	Drata	Orbiq
Hébergement de documents	Oui	Oui	Oui
Contrôles d'accès (protégé par NDA)	Oui	Oui	Oui
Filigrane	Limité	Non	Oui
Personnalisation / branding	Oui	Oui	Oui (hyper-personnalisation)
Domaine personnalisé	Oui	Oui	Oui
Chatbot IA / recherche	Oui	Non	Oui

Traitement des questionnaires de sécurité

Capacité	Vanta	Drata	Orbiq
Automatisation des questionnaires	Oui (Vanta AI)	Oui	Oui (alimenté par l'IA)
Base de connaissances	Oui	Oui	Oui
Q&R personnalisées	Oui	Oui	Oui

Preuves et documentation

Capacité	Vanta	Drata	Orbiq
Monitoring continu	Oui (375+ intégrations)	Oui (100+ intégrations)	Oui (focalisé conformité UE)
Statut de conformité en temps réel	Oui	Oui	Oui
Export de preuves d'audit	Oui	Oui	Oui
Preuves réglementaires sur demande	Limité	Limité	Oui (conçu pour NIS2/DORA)

Tarification

Ni Vanta ni Drata ne publient leurs tarifs. Les deux utilisent des modèles de vente enterprise :

Aspect	Vanta	Drata	Orbiq
Tarifs publiés	Non	Non	Oui
Prix de départ	~10 000–15 000 $/an (est.)	~10 000–15 000 $/an (est.)	299 €/mois
Modèle contractuel	Annuel, généralement 2 ans	Annuel	Mensuel ou annuel
Trust Center seul	Non disponible séparément	Non disponible séparément	Produit principal
Transparence tarifaire	Nécessite un appel commercial	Nécessite un appel commercial	Page de tarifs en libre-service

Pour les entreprises qui n'ont besoin que d'un Trust Center — pas d'une plateforme complète d'automatisation de conformité — la différence de coût est significative.

Quand choisir chaque plateforme

Choisissez Vanta quand :

Vous construisez un programme de conformité de zéro
Vous avez besoin d'automatisation SOC 2 avec de larges intégrations cloud US
Vous voulez la plus grande bibliothèque de cadres (35+)
Votre marché principal est les États-Unis et l'UE est secondaire
Vous avez besoin d'une couverture d'intégration étendue (375+ outils)

Choisissez Drata quand :

Vous avez besoin de capacités de construction de cadres personnalisés
Vous voulez une forte automatisation des workflows pour les processus internes
SOC 2 et ISO 27001 sont vos cadres principaux
Vous préférez l'approche de Drata en matière de gestion des politiques et des risques

Choisissez Orbiq quand :

Vous avez déjà un SMSI (ISO 27001) et avez besoin de la couche de preuve
La conformité NIS2, DORA ou CRA est un moteur principal
La résidence des données UE est une exigence, pas un « nice-to-have »
Vous voulez un Trust Center sans payer pour une plateforme GRC complète
Des tarifs publiés et prévisibles comptent
Vos acheteurs sont principalement européens et attendent des preuves natives UE

La vraie question de l'acheteur européen

La comparaison Vanta vs Drata suppose que vous avez besoin d'une plateforme complète d'automatisation de conformité. Beaucoup d'entreprises européennes n'en ont pas besoin.

Si vous utilisez déjà ISO 27001 — et la plupart des entreprises concernées par NIS2 le font — vous avez la couche de gouvernance. Ce qui vous manque, c'est la couche de preuve opérationnelle : un Trust Center qui démontre votre posture de conformité aux clients, traite efficacement les questionnaires de sécurité et fournit des preuves sur demande aux régulateurs.

C'est une catégorie de produit différente. Et c'est la catégorie pour laquelle Orbiq a été construit.

Lectures complémentaires

Cette comparaison est maintenue par l'équipe Orbiq et mise à jour à mesure que les capacités des plateformes évoluent. Dernière mise à jour : mars 2026.

Vanta vs Drata : comparaison honnête pour les acheteurs européens (2026)