SafeBase-Alternative: Warum EU-Unternehmen sich umorientieren

SafeBase ist eine starke Trust-Center-Plattform — aber sie wurde für US-SaaS-Unternehmen gebaut, die an US-Käufer verkaufen. Wenn ihr ein europäisches Unternehmen seid, das DSGVO, NIS2 und DORA navigiert, zahlt ihr möglicherweise Enterprise-Preise für Features, die Standard sein sollten. Dieser Artikel erklärt, worauf europäische Käufer bei einer SafeBase-Alternative achten sollten.

TL;DR

SafeBase hat die Trust-Center-Kategorie mitbegründet und bleibt eine solide Wahl für US-zentrische Enterprises. Aber europäische Unternehmen stoßen oft auf Friction: US-Default-Hosting, intransparente Preise, SOC-2-first-Positionierung und potenzielle CLOUD-Act-Exposition. Orbiq ist speziell für EU-Unternehmen gebaut — mit EU-Hosting als Standard, transparenten Preisen und DSGVO/NIS2/DORA als erstklassige Frameworks.

Was SafeBase gut macht

Seien wir fair: SafeBase hat sich seine Marktposition verdient.

Es war eine der ersten dedizierten Trust-Center-Plattformen und wird von US-SaaS-Unternehmen breit genutzt, um Security-Dokumentation zu zentralisieren und Security Reviews zu automatisieren. Die Plattform bietet tiefe Salesforce- und CRM-Integrationen, ausgefeilte Access Controls, KI-gestützte Fragebogen-Automatisierung und Analytics, die Trust-Center-Aktivität mit Pipeline und ARR verknüpfen. Für große US-Unternehmen mit komplexen Security-Review-Workflows liefert SafeBase.

Die Drata-Übernahme 2024 brachte Compliance-Automation-Capabilities hinzu und machte SafeBase zum Teil eines breiteren GRC-Ökosystems. Wenn ihr bereits in diesem Ökosystem seid und euer primärer Markt die USA sind, ist SafeBase ein vernünftiger Standard.

Aber „vernünftiger Standard für US-Unternehmen" ist nicht dasselbe wie „richtige Wahl für europäische Unternehmen".

Wo europäische Käufer auf Friction stoßen

Europäische Unternehmen, die SafeBase evaluieren, stoßen auf dieselben Probleme — nicht weil SafeBase schlecht ist, sondern weil es nicht mit EU-Anforderungen als Ausgangspunkt gebaut wurde.

1. US-Hosting als Standard

SafeBases Infrastruktur nutzt standardmäßig US-Hosting. EU Data Residency ist typischerweise verfügbar, aber als Enterprise-Feature positioniert — ihr verhandelt dafür, zahlt mehr oder erfahrt, dass es nur auf höheren Tiers verfügbar ist.

Für ein europäisches Unternehmen, dessen Kunden EU Data Residency als Standard erwarten, erzeugt das Friction, bevor ihr überhaupt angefangen habt.

2. Datensouveränität und das CLOUD-Act-Problem

Selbst „EU-Hosting" von einem US-Anbieter löst die Souveränitätsfrage nicht.

Unter dem US CLOUD Act können US-Behörden US-Unternehmen zwingen, Daten herauszugeben — unabhängig davon, wo diese physisch gespeichert sind. Wenn euer Trust Center sensible Security-Dokumentation, Pentest-Reports oder detaillierte Compliance-Evidence enthält, ist das relevant.

Echte Datensouveränität erfordert EU-basierte Infrastruktur und eine EU-basierte Unternehmensstruktur. „EU-Region" von einem US-Anbieter ist Residency, nicht Souveränität.

3. Preis-Intransparenz

SafeBases öffentliche Materialien setzen auf „Contact Sales" statt veröffentlichter Preise. Das ist Standard bei Enterprise-Software, schafft aber Probleme für europäische Startups und Mid-Market-Unternehmen:

Ihr könnt nicht schnell evaluieren, ob es ins Budget passt
Ihr werdet in einen Sales-Prozess gezwungen, bevor ihr Größenordnungen kennt
Kleinere Unternehmen stellen oft fest, dass sie nicht die Zielkunden sind

Europäische Gründer und Security Engineers nennen Preis-Transparenz konsequent als Schlüsselfaktor bei der Tool-Auswahl. Das „Contact Sales"-Modell signalisiert Enterprise-Fokus — was möglicherweise nicht zu eurem Stadium oder Budget passt.

4. SOC 2 zuerst, alles andere danach

SafeBases Positionierung, Dokumentation und Case Studies orientieren sich stark an SOC 2 — dem dominanten US-Compliance-Framework. ISO 27001 wird unterstützt, steht aber nicht im Vordergrund.

Für europäische Unternehmen ist die Prioritätenreihenfolge oft umgekehrt:

ISO 27001 — die Baseline für EU-Enterprise-Sales
DSGVO — verpflichtend, nicht optional
NIS2 — zunehmend relevant für Supply-Chain-Security
DORA — verpflichtend für Finanzdienstleister und deren Zulieferer

Wenn eure Trust-Center-Plattform diese Frameworks als zweitrangig behandelt, spiegelt das eure Content-Struktur, Templates und Visitor Experience wider.

5. Subprocessor-Transparenz

Europäische Procurement-Teams und DSBs wollen Subprocessors und Datenstandorte von Anfang an sehen — nicht in einem PDF hinter einer NDA-Wall vergraben. Das ist Grundvoraussetzung für DSGVO-Artikel-28-Compliance und Standardpraxis bei EU-Vendor-Assessments.

Trust Centers für US-Käufer gaten diese Informationen oft aggressiver, weil der US-Markt weniger gewohnt ist, sie öffentlich einzufordern.

Worauf europäische Unternehmen achten sollten

Wenn ihr als europäisches Unternehmen SafeBase-Alternativen evaluiert, kommt es auf Folgendes an:

EU Data Residency als Standard

Nicht als Enterprise-Add-on. Nicht „auf Anfrage verfügbar". Standard.

Euer Trust Center speichert Security-Dokumentation, Compliance-Evidence und potenziell sensible Details über eure Infrastruktur. Es sollte in der EU gehostet sein, es sei denn, ihr habt einen spezifischen Grund, anders zu entscheiden.

Echte Datensouveränität

Fragt, wo der Anbieter seinen Sitz hat. Wenn es die USA sind, können eure Daten US-rechtlichem Zugriff unterliegen — egal wo sie gehostet werden.

Für regulierte Branchen (Finanzdienstleistungen, Healthcare, kritische Infrastruktur) wird diese Unterscheidung zunehmend wichtig — besonders unter NIS2 und DORA.

Transparente Preise

Ihr solltet Preise sehen können, bevor ihr mit Sales sprecht. Idealerweise:

Veröffentlichte Pricing-Seite
Free Tier zur Evaluierung
Klarer Upgrade-Pfad ohne überraschende Enterprise-Mindestbeträge

EU-Frameworks als erstklassige Bürger

Euer Trust Center sollte es einfach machen, Folgendes zu präsentieren:

ISO-27001-Zertifizierungsstatus
DSGVO-Compliance-Dokumentation (AVV, Subprocessor-Liste, Datenschutzerklärung)
NIS2-relevante Security Controls
DORA-Compliance-Evidence (für Finanzdienstleistungen)

Wenn die Templates und Struktur der Plattform davon ausgehen, dass SOC 2 primär ist, verbringt ihr Zeit damit, um diese Annahme herumzuarbeiten.

Standalone-Deployment

Manche Trust Centers existieren nur als Features größerer GRC-Plattformen. Wenn ihr nicht bereit seid, eine komplette Compliance-Automation-Suite zu adoptieren — oder bereits eine habt — solltet ihr nicht gezwungen werden, ein Bundle zu kaufen.

SafeBase vs Orbiq: Direktvergleich

Faktor	SafeBase	Orbiq
Hauptsitz	USA (jetzt Teil von Drata)	EU (Deutschland)
Standard-Hosting	USA; EU auf Enterprise-Tiers verfügbar	EU als Standard
Datensouveränität	Dem US CLOUD Act unterworfen	EU-Jurisdiktion
Preise	Contact Sales; Enterprise-orientiert	Veröffentlichte Preise; Free Tier verfügbar
Primäre Frameworks	SOC-2-first, ISO 27001 unterstützt	ISO 27001, DSGVO, NIS2, DORA gleichwertig
Deployment	Standalone, aber zunehmend mit Drata gebündelt	Standalone Trust Center
CRM-Integrationen	Tiefe Salesforce-, HubSpot-Integration etc.	API/Webhook-basiert; native Integrationen im Aufbau
KI-Fragebogen-Automatisierung	Stark, ausgereift	Im Aufbau
Subprocessor-Anzeige	Verfügbar, oft gegated	Standardmäßig öffentlich, klar dargestellt
Zielmarkt	US Enterprise und Growth-Stage	EU Startups und Mid-Market

Was europäischen Teams wichtig ist

Dieser Abschnitt spiegelt wider, was wir auf unserer Homepage hervorheben — Features, die speziell für EU-Käufer relevant sind:

In der EU gehostet

Mit nahezu null Third-Party-Abhängigkeit. Eure Trust-Center-Daten bleiben in der EU, verarbeitet von EU-Infrastruktur, reguliert durch EU-Recht.

Gepatcht und Pentestet

Jede Woche, regelmäßig. Security-Tooling sollte praktizieren, was es predigt. Wir veröffentlichen unsere eigene Security Posture in unserem Trust Center — genauso wie wir euch helfen, eure zu veröffentlichen.

Aktionen Audit-geloggt

John hat bearbeitet, Jane hat gelöscht, ihr wisst alles. Vollständiger Audit Trail für Compliance-Evidence und interne Accountability.

Wann SafeBase weiterhin die richtige Wahl ist

Wir werden nicht so tun, als wäre Orbiq für alle richtig. SafeBase macht Sinn, wenn:

Ihr euren Sitz in den USA habt mit einem primär US-amerikanischen Kundenstamm
Ihr tiefe CRM-Integration braucht — native Salesforce-Workflows, Opportunity-Tracking, ARR-Attribution
Ihr bereits im Drata-Ökosystem seid und enge Compliance-Automation-Integration wollt
Ihr Enterprise-Budget habt und Sales-geführte Beschaffung bevorzugt
Fragebogen-Volumen euer primärer Schmerzpunkt ist — SafeBases KI-Automatisierung ist ausgereift

Wenn das eure Situation beschreibt, ist SafeBase eine vertretbare Wahl. Die Friction-Punkte, die wir skizziert haben, wiegen weniger, wenn eure Kunden EU-Datensouveränität nicht priorisieren und euer Budget Enterprise-Preise hergibt.

Wie Orbiq das anders angeht

Orbiq wurde von Anfang an für europäische Unternehmen gebaut. Das ist kein Marketing-Statement — es ist eine strukturelle Entscheidung, die alles beeinflusst:

EU-Hosting ist Standard, kein Upsell. Ihr verhandelt nicht dafür und erfahrt nicht, dass es Enterprise-only ist.

Preise sind veröffentlicht. Free Tier zum Starten, Paid Tiers mit klaren Feature-Grenzen. Keine „Contact Sales"-Wall.

DSGVO, NIS2 und DORA sind erstklassige Frameworks. Unsere Templates, Content-Struktur und Dokumentation gehen davon aus, dass ihr EU-Compliance demonstrieren müsst — nicht auf eine SOC-2-first-Struktur aufpfropfen.

Subprocessors sind sichtbar. Eure Besucher können sehen, wohin Daten gehen, ohne Zugang anzufordern oder NDAs für Basisinformationen zu unterschreiben.

Standalone by Design. Wir sind ein Trust Center, keine GRC-Plattform mit angeschraubtem Trust Center. Nutzt uns neben euren bestehenden Compliance-Tools.

Häufig gestellte Fragen

Ist SafeBase DSGVO-konform?

SafeBase kann DSGVO-konform eingesetzt werden, aber die Standardkonfiguration ist US-zentrisch. EU-Hosting erfordert typischerweise Enterprise-Verträge, und als US-Unternehmen unterliegt SafeBase dem CLOUD Act — unabhängig davon, wo Daten gespeichert werden. Europäische Unternehmen sollten evaluieren, ob „DSGVO-konform" Residency, Souveränität oder beides bedeutet.

Bietet SafeBase EU-Hosting?

Ja, aber meist als Enterprise-Feature statt als Standard. Ihr müsst Verfügbarkeit und Preise für euren spezifischen Tier bestätigen. Das steht im Kontrast zu EU-nativen Plattformen, bei denen EU-Hosting der Ausgangspunkt ist.

Was ist das beste Trust Center für europäische Unternehmen?

Das hängt von euren Anforderungen ab. Wenn ihr EU-Datensouveränität, transparente Preise und Frameworks wie ISO 27001/NIS2/DORA über SOC 2 priorisiert, sucht nach Plattformen, die mit EU-Käufern als primärer Zielgruppe gebaut wurden — nicht als Sekundärmarkt. Orbiq zum Beispiel ist speziell für diesen Use Case designed.

Kann ich SafeBase als europäisches Unternehmen nutzen?

Ja. Viele europäische Unternehmen nutzen SafeBase erfolgreich, besonders solche mit US-Operations oder -Kunden. Die Frage ist, ob ihr für Features zahlt, die Standard sein sollten (EU-Hosting) und ob SafeBases SOC-2-first-Orientierung zu euren Compliance-Prioritäten passt.

Wie steht Orbiq im Vergleich zu SafeBase bei KI-Features?

SafeBase hat ausgereiftere KI-Fragebogen-Automatisierung. Orbiqs KI-Capabilities sind im Aufbau, zunächst fokussiert auf In-Portal-Suche und strukturierte Inhalte, die KI-Tools akkurat parsen können. Wenn hochvolumige Fragebogen-Automatisierung euer primäres Bedürfnis ist, ist SafeBase aktuell stärker. Wenn eure Priorität ein sauberes, EU-natives Trust Center mit transparenten Preisen ist, passt Orbiq besser.

Kernaussagen

SafeBase ist stark für US Enterprise — aber die Defaults passen nicht zu EU-Anforderungen
EU-Hosting ≠ EU-Souveränität — CLOUD-Act-Exposition besteht bei US-Anbietern fort
Preis-Transparenz zählt — „Contact Sales" signalisiert oft Enterprise-only-Fokus
Framework-Prioritäten unterscheiden sich — SOC-2-first vs ISO-27001/DSGVO/NIS2-first
Standalone-Optionen existieren — ihr braucht keine komplette GRC-Suite für ein Trust Center

So funktioniert Orbiq

Wenn EU Data Residency, transparente Preise und DSGVO/NIS2/DORA-native Struktur für euer Unternehmen relevant sind, könnte Orbiq das Richtige sein.

→ Unser Trust Center ansehen (ja, wir nutzen unser eigenes Produkt)

→ Preise ansehen

→ Kostenlos starten