Vanta vs Drata: eerlijke vergelijking voor Europese kopers

Als u compliance-platformen evalueert in Europa, zijn Vanta en Drata de twee namen die als eerste opkomen. Beide zijn goed gefinancierde Amerikaanse platformen met sterke marktposities. Maar voor Europese bedrijven — met name bedrijven die al een ISMS draaien — is de vergelijking minder eenvoudig dan functielijsten suggereren.

Deze vergelijking richt zich op wat er toe doet voor EU-gevestigde kopers: dataresidentie, NIS2/DORA-gereedheid, Trust Center-architectuur en de vraag of u daadwerkelijk een volledig GRC-platform nodig hebt of alleen de bewijslaag.

Snelle vergelijking

Kenmerk	Vanta	Drata	Orbiq
Hoofdkantoor	San Francisco, VS	San Diego, VS	Europa (EU)
Primaire architectuur	Compliance-automatisering + Trust Center	Compliance-automatisering + Trust Center	Trust Center + EU-naleving
EU-datahosting	Frankfurt (AWS), opt-in	VS-primair	EU-standaard
Frameworkdekking	35+ frameworks	20+ frameworks	ISO 27001, NIS2, DORA, CRA, AVG
Integraties	375+	100+	Gericht op EU-nalevingstools
NIS2-ondersteuning	Frameworkmapping (2024)	Via ISO 27001-mapping	Native, doelgericht gebouwd
DORA-ondersteuning	Frameworkmapping	Beperkt	Native, doelgericht gebouwd
Trust Center	Gebundeld met GRC-platform	Gebundeld met GRC-platform	Zelfstandig, EU-native
Gepubliceerde prijzen	Nee (sales-gedreven)	Nee (sales-gedreven)	Ja, vanaf €299/maand
Doelkoper	VS-first, groeiend in EU	VS-first, groeiend in EU	EU-first

Platformarchitectuur

Vanta

Vanta is in de eerste plaats een compliance-automatiseringsplatform, en pas daarna een Trust Center. Het platform is gebouwd rond geautomatiseerde bewijsverzameling via 375+ integraties, continue maatregelenmonitoring en SOC 2/ISO 27001-gereedheidworkflows.

Het Trust Center is een functie binnen het bredere platform. Het is goed ontworpen — inclusief een AI-chatbot, documenttoegangscontroles en aanpassingsopties. Maar u kunt het Trust Center niet apart kopen. U krijgt de volledige compliance-automatiseringsstack.

Voor bedrijven die een nalevingsprogramma vanaf nul opbouwen, is dat waardevol. Voor bedrijven die al een ISMS hebben en alleen de klantgerichte bewijslaag nodig hebben, betaalt u voor capaciteiten die u mogelijk niet gebruikt.

Drata

Drata hanteert een vergelijkbare aanpak maar legt de nadruk op workflowautomatisering en het bouwen van aangepaste frameworks. Het platform ondersteunt beleidsbeheer, risicobeoordelingsworkflows en personeelstracking naast nalevingsmonitoring.

Het Trust Center van Drata (als "Trust Center" gemerkt) biedt documentdeling, beveiligingsprofielpagina's en NDA-workflows. Net als bij Vanta is het gebundeld met het volledige platform.

Orbiq

Orbiq is een zelfstandig Trust Center-platform dat ontworpen is voor Europese bedrijven. Geen GRC-toevoegingen die u niet nodig hebt. Het platform richt zich op de klantgerichte bewijslaag: het publiceren van uw beveiligingshouding, het beheren van documenttoegang, het afhandelen van beveiligingsvragenlijsten en het leveren van continu nalevingsbewijs.

Als u al ISO 27001 draait en NIS2/DORA-nalevingsbewijs wilt toevoegen, is Orbiq specifiek voor die use case gebouwd.

EU-naleving: NIS2, DORA en CRA

Dit is waar de platformen het meest significant uiteenlopen voor Europese kopers.

NIS2-ondersteuning

Vanta: Heeft in 2024 NIS2-frameworkondersteuning toegevoegd met vooraf gemapte maatregelen. Dit helpt bij documentatie en gapanalyse. Maar NIS2-naleving vereist operationele capaciteiten die verder gaan dan frameworkmapping — 24-uurs vroege waarschuwing bij incidenten, continue toeleveringsketenmonitoring, bewijs op verzoek voor toezichthouders. Dit zijn operationele processen, geen vinkjesmaatregelen.

Drata: Ondersteunt ISO 27001-mapping die gedeeltelijke NIS2-dekking biedt. Geen specifiek NIS2-framework of operationele tooling per begin 2026.

Orbiq: NIS2 is een kernontwerppunt, geen bijgevoegd framework. Toeleveringsketenmonitoring, incidentrapportageworkflows en continu bewijsbeheer zijn ingebouwd in de platformarchitectuur.

DORA-ondersteuning

Vanta: Frameworkmapping beschikbaar. Basiscapaciteiten voor risicobeoordeling van derden.

Drata: Beperkte DORA-specifieke ondersteuning. Algemene leveranciersbeheersfuncties.

Orbiq: Doelgericht gebouwde DORA-ondersteuning inclusief ICT-derdenrisicoregister, leveranciersmonitoring en bewijsbeheer ontworpen voor toezichthouderinspecties.

Dataresidentie

Vanta: EU-datacenter in Frankfurt (AWS), beschikbaar als optie. Routing van verbonden bewijs- en integratiegegevens hangt af van configuratie.

Drata: Primaire infrastructuur is VS-gebaseerd.

Orbiq: EU-dataresidentie standaard. Alle gegevens — platform, bewijs, documenten, monitoring — blijven in EU-jurisdicties.

Trust Center-capaciteiten

Documentbeheer

Capaciteit	Vanta	Drata	Orbiq
Documenthosting	✅	✅	✅
Toegangscontroles (NDA-afgeschermd)	✅	✅	✅
Watermerken	Beperkt	❌	✅
Aanpassing / branding	✅	✅	✅ (hyperaanpassing)
Aangepast domein	✅	✅	✅
AI-chatbot / zoeken	✅	❌	✅

Beveiligingsvragenlijstafhandeling

Capaciteit	Vanta	Drata	Orbiq
Vragenlijstautomatisering	✅ (Vanta AI)	✅	✅ (AI-aangedreven)
Kennisbank	✅	✅	✅
Aangepaste V&A	✅	✅	✅

Bewijs en attestering

Capaciteit	Vanta	Drata	Orbiq
Continue monitoring	✅ (375+ integraties)	✅ (100+ integraties)	✅ (EU-nalevingsgericht)
Realtime nalevingsstatus	✅	✅	✅
Auditbewijsexport	✅	✅	✅
Regelgevend bewijs op verzoek	Beperkt	Beperkt	✅ (NIS2/DORA-ontwerp)

Prijzen

Noch Vanta noch Drata publiceert prijzen. Beide hanteren enterprise-verkoopmodellen:

Aspect	Vanta	Drata	Orbiq
Gepubliceerde prijzen	Nee	Nee	Ja
Startprijs	~$10.000-15.000/jaar (schatting)	~$10.000-15.000/jaar (schatting)	€299/maand
Contractmodel	Jaarlijks, doorgaans 2 jaar	Jaarlijks	Maandelijks of jaarlijks
Alleen Trust Center	Niet apart beschikbaar	Niet apart beschikbaar	Kernproduct
Prijstransparantie	Vereist verkoopgesprek	Vereist verkoopgesprek	Self-serve prijspagina

Voor bedrijven die alleen een Trust Center nodig hebben — geen volledig compliance-automatiseringsplatform — is het kostenverschil aanzienlijk.

Wanneer elk platform te kiezen

Kies Vanta wanneer:

U een nalevingsprogramma vanaf nul opbouwt
U SOC 2-automatisering nodig hebt met brede VS-cloudintegraties
U de grootste frameworkbibliotheek wilt (35+)
Uw primaire markt de VS is en de EU secundair
U uitgebreide integratiedekking nodig hebt (375+ tools)

Kies Drata wanneer:

U capaciteiten nodig hebt voor het bouwen van aangepaste frameworks
U sterke workflowautomatisering wilt voor interne processen
SOC 2 en ISO 27001 uw primaire frameworks zijn
U de voorkeur geeft aan Drata's aanpak van beleids- en risicobeheer

Kies Orbiq wanneer:

U al een ISMS (ISO 27001) hebt en de bewijslaag nodig hebt
NIS2-, DORA- of CRA-naleving een primaire drijfveer is
EU-dataresidentie een vereiste is, geen nice-to-have
U een Trust Center wilt zonder te betalen voor een volledig GRC-platform
Gepubliceerde, voorspelbare prijzen belangrijk zijn
Uw kopers voornamelijk Europees zijn en EU-native bewijs verwachten

De echte vraag van de Europese koper

De vergelijking Vanta vs Drata veronderstelt dat u een volledig compliance-automatiseringsplatform nodig hebt. Veel Europese bedrijven hebben dat niet nodig.

Als u al ISO 27001 draait — en de meeste NIS2-getroffen bedrijven doen dat — hebt u de governancelaag. Wat u mist is de operationele bewijslaag: een Trust Center dat uw nalevingshouding demonstreert aan klanten, beveiligingsvragenlijsten efficiënt afhandelt en bewijs op verzoek levert voor toezichthouders.

Dat is een andere productcategorie. En het is de categorie waarvoor Orbiq is gebouwd.

Verder lezen

Deze vergelijking wordt onderhouden door het Orbiq-team en bijgewerkt naarmate platformcapaciteiten veranderen. Laatst bijgewerkt: maart 2026.

Vanta vs Drata: eerlijke vergelijking voor Europese kopers (2026)