Vendor Assurance

Software voor leveranciersrisicobeheer. Gebouwd voor Europese complianceteams.

Beoordeel leverancierssecurity met AI-ondersteunde vragenlijsten. Evalueer antwoorden met AI-gestuurd scoring. Monitor uw volledige portfolio in de tijd. Eén platform voor de complete levenscyclus van leveranciersrisicobeheer — van eerste beoordeling tot continue supervisie.

TL;DR

Vendor assurance is geen eenmalig vinkje. Orbiq geeft u de volledige cyclus: AI-ondersteunde vragenlijsten om leveranciers te beoordelen tegen echte frameworks, AI-gestuurde evaluaties die antwoorden consistent scoren en tegenspraken detecteren, en continue monitoring die bijhoudt hoe uw leveranciersbasis evolueert in de tijd. Alles op één plek, alles verbonden. Geen spreadsheets, geen e-mailketens, geen giswerk.

Het probleem met vendor assurance vandaag

Vragenlijsten

Elke keer opnieuw opgebouwd, gekopieerd uit spreadsheets, inconsistent tussen teams.

Evaluatie

Handmatige beoordeling — 30-45 minuten per leverancier. Kwaliteit varieert per beoordelaar en vermoeidheid.

Monitoring

Momentopnames. Tegen de volgende audit is alles veranderd.

Bewijs

Verspreid over e-mails, gedeelde drives en iemands laptop. Succes met het vinden voor een audit.

AI-ondersteunde vragenlijsten

Securitybeoordelingen opbouwen en distribueren

Maak op maat gemaakte leveranciersvragenlijsten met AI die vragen voorstelt op basis van ISO 27001, SOC 2, NIS2 en uw eigen controleraamwerk. Distribueer ze volgens uw planning. Verzamel antwoorden en bewijs op één plek.

  • Framework-bewuste suggestiesAI vult hiaten waarvan u niet wist dat ze bestonden
  • Sjabloonbibliotheekbegin met industriestandaarden of bouw vanaf nul
  • Geautomatiseerde distributiehandmatig triggeren of terugkerende schema's instellen met herinneringen
  • Bewijsverzamelingleveranciers voegen certificeringen en beleid toe naast hun antwoorden
Meer over AI-vragenlijsten

AI-gestuurde evaluaties

Antwoorden consistent scoren, elke keer

Een AI-agent beoordeelt elk antwoord, controleert op tegenspraken, vergelijkt met eerdere inzendingen, weegt leverancierscriticaliteit en genereert evaluatierapporten. Uw rol verschuift van het uitvoeren van de evaluatie naar het beoordelen en goedkeuren ervan.

  • Contextbewust scoringleveranciers met hoger risico worden automatisch aan strengere standaarden gehouden
  • Historische consistentieAI signaleert wanneer leveranciers andere antwoorden geven dan de vorige keer
  • Tegenspraakdetectievangt conflicterende antwoorden binnen dezelfde vragenlijst
  • Gestructureerde rapportenelke evaluatie wordt gedocumenteerd met motivering, niet alleen een cijfer
Meer over AI-evaluaties

Continue monitoring

Uw portfolio in de tijd volgen

Zie hoe de securityhouding van elke leverancier evolueert over beoordelingen heen. Krijg dashboards op portfolioniveau, spot regressies vroeg en blijf risico's voor voordat ze incidenten worden.

  • Scoregeschiedenisvolg leveranciersscores over kwartaal- of jaarlijkse beoordelingen
  • Portfolio-dashboardgeaggregeerde weergave van alle leveranciers, statussen en risiconiveaus
  • Alertsword genotificeerd wanneer scores dalen, beoordelingen achterstallig zijn of certificeringen verlopen
  • Categorietrendszie sterke en zwakke punten van uw leveranciersbasis per securitydomein
Meer over continue monitoring

Waarom een geïntegreerde aanpak ertoe doet

Consistentie: Dezelfde criteria stromen van vragenlijstcreatie via evaluatie tot monitoring. Geen hiaten tussen wat u vraagt en wat u meet.

Efficiëntie: Een beoordeling van 50 vragen maken kost minuten, geen halve dag. Een antwoord evalueren kost 2-5 minuten, niet 30-45. Monitoring gaat automatisch.

Audit-gereedheid: Elke vragenlijst, elke evaluatie, elke scorewijziging wordt vastgelegd en is exporteerbaar. Wanneer een auditor vraagt hoe u leveranciers beoordeelt, toont u het systeem — niet een map met e-mails.

Onder NIS2 Artikel 21(2)(d) moet u doorlopende supply chain security aantonen. Onder DORA heeft u gedocumenteerd ICT-risicobeheer van derden nodig. Eenmalige beoordelingen en verspreide spreadsheets voldoen aan geen van beide. Een geïntegreerde vendor assurance workflow wel.

De cijfers

Vragenlijst aanmaken

2-4 uur

15-30 minuten

AI stelt vragen voor, u cureert

Leveranciersevaluatie

30-45 min

2-5 min review

AI evalueert, u keurt goed

Portfoliozichtbaarheid

Handmatige aggregatie

Realtime dashboard

Alerts wanneer dingen veranderen

Auditvoorbereiding

Dagen zoeken

Export in seconden

Alles al vastgelegd

Wie gebruikt Vendor Assurance

Security- & compliance-teams

Voer gestructureerde, herhaalbare leveranciersbeoordelingen uit zonder vragenlijsten opnieuw op te bouwen. Krijg consistente evaluaties over uw hele leveranciersbasis. Voldoe aan NIS2- en DORA-vereisten voor de supply chain met gedocumenteerd bewijs.

Inkoop

Vergelijk leverancierscandidaten objectief tijdens selectie. Volg leveranciersprestaties in de tijd om contractverlengingen te onderbouwen. Voer evaluatiescores in bij inkoopbeslissingen.

GRC-teams

Verbind vendor assurance data met uw bredere risicomanagement. Documenteer uw beoordelingsmethodologie voor auditors. Demonstreer continue supervisie — niet alleen onboarding-checks.

Directie

Krijg zicht op portfolioniveau op risico's van derden zonder spreadsheets te aggregeren. Rapporteer over vendor assurance dekking aan bestuur, toezichthouders en enterprise-klanten.

Gefragmenteerde tools vs. geïntegreerde Vendor Assurance

GefragmenteerdGeïntegreerd (Orbiq)
Vragenlijst → EvaluatieHandmatige overdracht, verschillende toolsAutomatische flow met gedeelde data
Evaluatie → MonitoringGeen verbindingScores stromen direct naar portfolio-tracking
Historische contextGraven in oude e-mailsAI vergelijkt automatisch met eerdere inzendingen
ConsistentieVarieert per tool, team en beoordelaarDezelfde criteria end-to-end toegepast
Audit trailVerspreid over platformenEnkel exporteerbaar logbestand
Regelgevende complianceVoldoet mogelijk niet aan NIS2/DORA continue supervisieGedocumenteerd, doorlopend, auditeerbaar

Veelgestelde vragen

Moet ik alle drie de mogelijkheden gebruiken?
Nee. U kunt beginnen met vragenlijsten en evaluaties en monitoring toevoegen naarmate uw programma volwassener wordt. Maar de echte waarde zit in de integratie — wanneer vragenlijsten evaluaties voeden die monitoring voeden, krijgt u een continue loop in plaats van losse momentopnames.
Hoe verschilt dit van een GRC-tool?
GRC-tools beheren uw interne governance — beleid, controles, risicoregisters. Orbiq's vendor assurance beheert de externe kant: hoe u de leveranciers beoordeelt, evalueert en monitort waarvan u afhankelijk bent. Ze vullen elkaar aan. Uw ISMS definieert wat u vereist; Orbiq operationaliseert hoe u het verifieert.
Worden leveranciersgegevens gebruikt om AI-modellen te trainen?
Nee. Orbiq gebruikt uw data niet om modellen te trainen. AI-gestuurde evaluaties en vragenlijstsuggesties zijn gebaseerd op uw gepubliceerde content en beoordelingscriteria — niet getraind op de antwoorden van uw leveranciers.
Helpt dit bij NIS2-compliance?
Ja. NIS2 Artikel 21(2)(d) vereist maatregelen voor supply chain security, inclusief securityrelevante aspecten van uw leveranciersrelaties. Orbiq's vendor assurance geeft u gedocumenteerde, herhaalbare, continue supervisie — precies wat de richtlijn verwacht.
Kunnen leveranciers hun eigen scores en geschiedenis zien?
U bepaalt wat leveranciers zien. Orbiq laat u relevante feedback delen terwijl interne evaluaties privé blijven. Leveranciers hebben toegang tot hun eigen vragenlijstinzendingen maar niet tot uw interne scoring of portfolio-analyses.

Vendor Assurance goed aanpakken

Ontdek hoe Orbiq vragenlijsten, evaluaties en monitoring verbindt in één continu workflow. Boek een persoonlijke demo.