Vanta vs Drata: eerlijke vergelijking voor Europese kopers (2026)
Vanta vs Drata vergeleken voor Europese bedrijven. Architectuur, EU-datahosting, NIS2/DORA-ondersteuning, Trust Center-functies, prijsmodellen en waar Orbiq past als EU-native alternatief.
Vanta vs Drata: eerlijke vergelijking voor Europese kopers
Als u compliance-platformen evalueert in Europa, zijn Vanta en Drata de twee namen die als eerste opkomen. Beide zijn goed gefinancierde Amerikaanse platformen met sterke marktposities — en beide zijn significant geëvolueerd richting 2026. Drata nam SafeBase over voor $250 miljoen in februari 2025, wat de Trust Center-capaciteiten flink versterkte. Vanta haalde $150 miljoen op in 2025 en voert nu meer dan 1.200 geautomatiseerde tests per uur uit via 300+ integraties.
Maar voor Europese bedrijven — met name bedrijven die al een ISMS draaien — is de vergelijking minder eenvoudig dan functielijsten suggereren.
Deze vergelijking richt zich op wat er toe doet voor EU-gevestigde kopers: dataresidentie, NIS2/DORA-gereedheid, Trust Center-architectuur en de vraag of u daadwerkelijk een volledig GRC-platform nodig hebt of alleen de bewijslaag.
Snelle vergelijking
| Kenmerk | Vanta | Drata | Orbiq |
|---|---|---|---|
| Hoofdkantoor | San Francisco, VS | San Francisco, VS | Europa (EU) |
| G2-beoordeling | 4,6/5 (2.328 beoordelingen) | 4,8/5 (1.100+ beoordelingen) | — |
| Primaire architectuur | Compliance-automatisering + Trust Center | Compliance-automatisering + Trust Center (+ SafeBase) | Trust Center + EU-naleving |
| EU-datahosting | Frankfurt (AWS), opt-in | VS-primair, geen EU-residentie | EU-standaard |
| Frameworkdekking | 35+ frameworks | 20+ frameworks | ISO 27001, NIS2, DORA, CRA, AVG |
| Integraties | 300+ | 100+ | Gericht op EU-nalevingstools |
| NIS2-ondersteuning | Frameworkmapping (2024) | Via DORA RMF + ISO 27001 | Native, doelgericht gebouwd |
| DORA-ondersteuning | Frameworkmapping | Frameworkmapping (2025) | Native, doelgericht gebouwd |
| Trust Center | Gebundeld met GRC-platform | Gebundeld + SafeBase (overgenomen feb. 2025) | Zelfstandig, EU-native |
| Gepubliceerde prijzen | Nee (sales-gedreven) | Nee (sales-gedreven) | Ja, vanaf €299/maand |
| Mediaancontract | ~$20.000/jaar | ~$25.000–34.000/jaar | Vanaf €299/maand |
| Doelkoper | VS-first, groeiend in EU | VS-first, groeiend in EU | EU-first |
Platformarchitectuur
Vanta
Vanta is in de eerste plaats een compliance-automatiseringsplatform, en pas daarna een Trust Center. Het platform is gebouwd rond geautomatiseerde bewijsverzameling via 300+ integraties, continue maatregelenmonitoring (1.200+ geautomatiseerde tests per uur) en SOC 2/ISO 27001-gereedheidworkflows.
Het Trust Center is een functie binnen het bredere platform — goed ontworpen met AI-chatbot, documenttoegangscontroles en aanpassingsopties. Maar het wordt verkocht als aanvullende module: het Trust Center kost circa $6.000/jaar bovenop het kernabonnement. U kunt het Trust Center niet apart kopen zonder de compliance-automatiseringsstack.
Voor bedrijven die een nalevingsprogramma vanaf nul opbouwen, is dat waardevol. Voor bedrijven die al een ISMS hebben en alleen de klantgerichte bewijslaag nodig hebben, betaalt u voor capaciteiten die u mogelijk niet gebruikt.
G2-overzicht: 4,6/5 sterren uit 2.328 beoordelingen. Gebruikers loven gemak van installatie en integratieomvang. Veelgehoorde kritiek: ondoorzichtige prijsstelling, contractbinding en beperkte EU-datacenterflexibiliteit.
Drata
Drata hanteert een vergelijkbare aanpak maar legt de nadruk op workflowautomatisering en het bouwen van aangepaste frameworks. Het platform ondersteunt beleidsbeheer, risicobeoordelingsworkflows en personeelstracking naast nalevingsmonitoring. In 2025 voegde Drata dedicated NIS2- en DORA-frameworkondersteuning toe — wat het aantrekkelijker maakt voor EU-kopers dan in 2024.
De belangrijkste ontwikkeling van 2025: Drata nam SafeBase over voor $250 miljoen in februari 2025. SafeBase was een zelfstandig Trust Center-platform dat gebruikt werd door LinkedIn, Palantir en CrowdStrike. SafeBase maakt nu deel uit van het Drata-portfolio en versterkt de Trust Center-capaciteiten aanzienlijk — maar SafeBase is ontworpen voor de Amerikaanse markt en heeft geen EU-dataresidentie.
In februari 2026 opende Drata zijn nieuwe hoofdkantoor in San Francisco, afscheid nemend van San Diego — een teken van de snelle groei (190% jaarlijkse groei bij Enterprise-klanten, nadert $100M ARR).
G2-overzicht: 4,8/5 sterren uit 1.100+ beoordelingen. Gebruikers loven automatiseringsdiepte en auditsamenwerkingstools. Veelgehoorde kritiek: complexe installatie, beperktere integraties dan Vanta, scherpe prijsstijgingen bij verlenging.
Orbiq
Orbiq is een zelfstandig Trust Center-platform dat ontworpen is voor Europese bedrijven. Geen GRC-toevoegingen die u niet nodig hebt. Het platform richt zich op de klantgerichte bewijslaag: het publiceren van uw beveiligingshouding, het beheren van documenttoegang, het afhandelen van beveiligingsvragenlijsten en het leveren van continu nalevingsbewijs.
Als u al ISO 27001 draait en NIS2/DORA-nalevingsbewijs wilt toevoegen — of als uw kopers Europese ondernemingen zijn die EU-native beveiligingsdocumentatie verwachten — is Orbiq specifiek voor die use case gebouwd.
EU-naleving: NIS2, DORA en CRA
Dit is waar de platformen het meest significant uiteenlopen voor Europese kopers.
NIS2-ondersteuning
Vanta: Heeft in 2024 NIS2-frameworkondersteuning toegevoegd met vooraf gemapte maatregelen. Dit helpt bij documentatie en gapanalyse. Maar NIS2-naleving conform de Wbni vereist operationele capaciteiten die verder gaan dan frameworkmapping — 24-uurs vroege waarschuwing bij incidenten, continue toeleveringsketenmonitoring, bewijs op verzoek voor het NCSC-NL en de Autoriteit Persoonsgegevens.
Drata: Dekt NIS2-vereisten primair via het DORA ICT Risk Management Framework en ISO 27001-mappings — geen zelfstandige NIS2-module. Het DORA RMF biedt gestructureerde ondersteuning voor ICT-risicovereisten die overlappen met NIS2, maar dedicated NIS2-operationele tooling conform de Wbni is beperkt.
Orbiq: NIS2 is een kernontwerppunt, geen bijgevoegd framework. Toeleveringsketenmonitoring, incidentrapportageworkflows en continu bewijsbeheer zijn ingebouwd in de platformarchitectuur.
DORA-ondersteuning
Vanta: Frameworkmapping beschikbaar. Basiscapaciteiten voor risicobeoordeling van derden.
Drata: Heeft in 2025 dedicated DORA-frameworkondersteuning toegevoegd. Algemene leveranciersbeheersfuncties inbegrepen.
Orbiq: Doelgericht gebouwde DORA-ondersteuning inclusief ICT-derdenrisicoregister, leveranciersmonitoring en bewijsbeheer ontworpen voor toezichthouderinspecties.
Dataresidentie
Vanta: EU-datacenter in Frankfurt (AWS) beschikbaar als opt-in optie — niet als standaard. U moet EU-datarouting aanvragen tijdens onboarding.
Drata: Primaire infrastructuur is VS-gebaseerd. Geen gepubliceerde EU-dataresidentieoptie. SafeBase (overgenomen in februari 2025) is eveneens VS-gebaseerd.
Orbiq: EU-dataresidentie standaard. Alle gegevens — platform, bewijs, documenten, monitoring — blijven in EU-jurisdicties. Geen configuratie vereist.
Trust Center-capaciteiten
Documentbeheer
| Capaciteit | Vanta | Drata + SafeBase | Orbiq |
|---|---|---|---|
| Documenthosting | ✅ | ✅ | ✅ |
| Toegangscontroles (NDA-afgeschermd) | ✅ | ✅ (SafeBase) | ✅ |
| Watermerken | Beperkt | Beperkt | ✅ |
| Aanpassing / branding | ✅ | ✅ (SafeBase) | ✅ (hyperaanpassing) |
| Aangepast domein | ✅ | ✅ | ✅ |
| AI-chatbot / zoeken | ✅ | ✅ (SafeBase) | ✅ |
| EU-dataresidentie | Opt-in alleen | ❌ | ✅ standaard |
Beveiligingsvragenlijstafhandeling
| Capaciteit | Vanta | Drata + SafeBase | Orbiq |
|---|---|---|---|
| Vragenlijstautomatisering | ✅ (Vanta AI) | ✅ | ✅ (AI-aangedreven) |
| Kennisbank | ✅ | ✅ | ✅ |
| Aangepaste V&A | ✅ | ✅ | ✅ |
Bewijs en attestering
| Capaciteit | Vanta | Drata + SafeBase | Orbiq |
|---|---|---|---|
| Continue monitoring | ✅ (300+ integraties) | ✅ (100+ integraties) | ✅ (EU-nalevingsgericht) |
| Realtime nalevingsstatus | ✅ | ✅ | ✅ |
| Auditbewijsexport | ✅ | ✅ | ✅ |
| Regelgevend bewijs op verzoek | Beperkt | Beperkt | ✅ (NIS2/DORA-ontwerp) |
Prijzen: wat u werkelijk betaalt
Noch Vanta noch Drata publiceert prijzen. Beide hanteren enterprise-verkoopmodellen met ondoorzichtige, onderhandelde contracten.
| Aspect | Vanta | Drata | Orbiq |
|---|---|---|---|
| Gepubliceerde prijzen | Nee | Nee | Ja |
| Startprijs | ~$10.000/jaar (schatting) | ~$7.500/jaar (schatting) | €299/maand |
| Mediaancontract | ~$20.000/jaar | ~$25.000–34.000/jaar | Vanaf €299/maand |
| Maximale range | Tot $80.000+/jaar | Tot $100.000+/jaar | Transparante prijspagina |
| Trust Center apart | ~$6.000/jaar extra | Gebundeld (SafeBase) | Kernproduct, inbegrepen |
| Contractmodel | Jaarlijks, doorgaans 2 jaar | Jaarlijks | Maandelijks of jaarlijks |
| Prijstransparantie | Vereist verkoopgesprek | Vereist verkoopgesprek | Self-serve prijspagina |
Verborgen kosten om op te letten:
- Vanta: Trust Center kost ~$6.000/jaar extra. Vendor Risk Management apart ~$11.200/jaar. Extra frameworkkosten gelden.
- Drata: Kosten per extra framework ($3.000–$10.000 per framework). Onboarding-pakketten ($3.000–$8.000). Jaarlijkse prijsstijgingen bij verlenging van 5–10%.
- Beide: Implementatie, auditeurshonoraria en integratieondersteuning zijn doorgaans niet inbegrepen in de basisprijs.
Voor bedrijven die alleen een Trust Center nodig hebben — geen volledig compliance-automatiseringsplatform — is het kostenverschil met Orbiq aanzienlijk.
Wanneer elk platform te kiezen
Kies Vanta wanneer:
- U een nalevingsprogramma vanaf nul opbouwt
- U SOC 2-automatisering nodig hebt met brede VS-cloudintegraties
- U de grootste frameworkbibliotheek (35+) en het grootste aantal integraties (300+) wilt
- Uw primaire markt de VS is en de EU secundair
- Snelheid naar eerste certificering het primaire doel is
Kies Drata wanneer:
- U capaciteiten nodig hebt voor het bouwen van aangepaste frameworks
- U sterke workflowautomatisering en auditsamenwerkingstools wilt
- SOC 2 en ISO 27001 uw primaire frameworks zijn
- U het Trust Center (SafeBase) gebundeld met uw compliance-platform wilt
Kies Orbiq wanneer:
- U al een ISMS (ISO 27001) hebt en de bewijslaag nodig hebt
- NIS2-, DORA- of CRA-naleving een primaire drijfveer is
- EU-dataresidentie een vereiste is, geen nice-to-have
- U een Trust Center wilt zonder te betalen voor een volledig GRC-platform
- Gepubliceerde, voorspelbare prijzen belangrijk zijn
- Uw kopers voornamelijk Europees zijn en EU-native bewijs verwachten
De echte vraag van de Europese koper
De vergelijking Vanta vs Drata veronderstelt dat u een volledig compliance-automatiseringsplatform nodig hebt. Veel Europese bedrijven hebben dat niet nodig.
Als u al ISO 27001 draait — en de meeste NIS2-getroffen bedrijven doen dat — hebt u de governancelaag. Wat u mist is de operationele bewijslaag: een Trust Center dat uw nalevingshouding demonstreert aan klanten, beveiligingsvragenlijsten efficiënt afhandelt en bewijs op verzoek levert voor toezichthouders zoals het NCSC-NL en de Autoriteit Persoonsgegevens.
De SafeBase-overname door Drata heeft zijn Trust Center-capaciteiten significant verbeterd. SafeBase blijft echter ontworpen voor de Amerikaanse markt zonder EU-dataresidentie. Voor Europese bedrijven die onderworpen zijn aan AVG-datalokaliseringsvereisten is "geen EU-dataresidentie" een blokkerende kwestie, geen voorkeur.
Dat is een andere productcategorie dan waarvoor Vanta of Drata zijn ontworpen. En het is de categorie waarvoor Orbiq is gebouwd.
Verder lezen
- SafeBase vs Vanta: Eerlijke vergelijking voor Europese kopers (2026)
- Beste SafeBase-alternatief voor EU-bedrijven (2026)
- Vanta Prijzen 2026: wat u echt betaalt
- Beste Vanta-alternatief voor EU-bedrijven (2026)
- Beste Drata-alternatief voor EU-bedrijven (2026)
- Beste Secureframe-alternatief voor EU-bedrijven (2026)
- Vanta vs Secureframe: Vergelijking voor EU-kopers (2026)
- Drata vs Secureframe: Vergelijking voor EU-kopers (2026)
- NIS2-naleving: de complete gids
- Wat is een Trust Center?
Bronnen & Referenties
- Vanta G2-beoordelingen — 2.328 beoordelingen, 4,6/5 — G2-beoordeling en aantal reviews geciteerd
- Drata G2-beoordelingen — 4,8/5 — G2-beoordeling geciteerd
- Vanta-prijzen 2026: $10.000–$80.000/jaar — Prijsrange geciteerd
- Vanta Trust Center $6.000/jaar, VRM $11.200/jaar — Add-on prijzen geciteerd
- Vanta mediaancontract $20.000/jaar — 320 geverifieerde aankopen — Mediane contractwaarde geciteerd
- Drata-prijzen — Vendr marketplace, gemiddeld $34.385/jaar — Gemiddeld contract geciteerd
- Drata prijsrange $7.500–$100.000+/jaar — Prijsrange geciteerd
- Drata neemt SafeBase over voor $250M — TechCrunch, feb. 2025 — SafeBase-overname geciteerd
- Drata opent hoofdkantoor in San Francisco — BusinessWire, feb. 2026 — Locatie hoofdkantoor geciteerd
- Drata NIS2- en DORA-frameworkondersteuning — Comp AI vergelijking — Frameworkondersteuning geciteerd
- Vanta vs Drata EU-nalevingsvergelijking — Matproof — EU-functievergelijking geciteerd